Louise-Marie tegen asbest Vzw vraagt de Burgervader en Schepenen om een negatief advies uit te brengen op de aangevraagde milieuvergunning :
Wij stellen :
1. Geen opslag van vervuilde grond in de waardevolle Vlaams Ardennen
2. De voorziene nabestemming van de stortplaats is geen volwaardig bos meer. Gezien dit gebied aansluit bij de vegetatie van het Muziekbos is het belangrijk voor de toekomst van dit waardevol gebied dat er wel een volwaardig bos komt.
3. Geen lozing van bedrijfsafvalwater in een bovenloop van beken en in een brongebied. Het afvalwater zal de volledige stad Ronse doorstromen.
4. Er zijn onvoldoende garanties dat er na de eindafdekking geen doorsijpeling zal zijn van hemelwater. Dit kankerverwekkende percolaat zal dan doorheen waardevol biologisch gebied via de Trosbeek en de Molenbeek zijn weg naar de Stad Ronse vinden.
Het storten van niet-reinigbare sedimenten op een van de “groene heuvels” van de stad staat haaks op de beleidsvisie van de Stad Ronse en is dus een zware hypotheek voor haar toekomst.
Het uitvoeren van de vergunning zoals beslist door Minister Crevits is de beste waarborg voor een leefbare toekomst voor deze Stad. "Louise-Marie tegen asbest Vzw" eist dan ook de uitvoering ervan binnen de gestelde termijnen.
Onderschrijft u deze visie ?
U kon hier tem 29.11.2009 een bezwaarschrift downloaden waarmee u aangaf onze visie te onderschrijven.
maandag 23 november 2009
Aan Burgervader & Schepenen : Neen !
zondag 22 november 2009
Vanaf wanneer brengt het voldoende op ?
Op de infovergadering weigerde OB&D tot 5x toe te antwoorden op de vraag waarom ze nu toch overgaan tot het storten van niet-reinigbare sedimenten. Waarom kan de voormalige zandgroeve niet volledig gevuld worden met de specie toegelaten door de huidige vergunning, zoals beslist door Minister Crevits.
De financiële kant is hier uiteraard zéér belangrijk.
Het nog jonge bedrijf, opgericht in 2005, is op vandaag zeer rendabel.
Maar blijkbaar volstaat dit nog niet.
Wat OB&D op de infovergadering niet kwijt wou, zochten wij op :

bron : balanscentrale Nationale Bank van België
De financiële kant is hier uiteraard zéér belangrijk.
Het nog jonge bedrijf, opgericht in 2005, is op vandaag zeer rendabel.
Maar blijkbaar volstaat dit nog niet.
Wat OB&D op de infovergadering niet kwijt wou, zochten wij op :

bron : balanscentrale Nationale Bank van België
vrijdag 20 november 2009
Don Quichot dwaalt door Ronse

Deze avond was er dus de grote informatieavond van OB en D in Brouwerij De Keyser aangaande hun nieuwe milieuaanvraag.
De kernploeg van het actiecomité Louise Marie tegen asbest was aanwezig, alsook Milieufront Omer Wattez, Natuurpunt vzw, de burgervaders van Ronse en Maarkdedal, Elisabeth Meuleman van Groen, Erik Tack van Vlaams Belang en tientallen omwonenden van het stort. (Als bepaalde mensen ons ontgingen, bieden we nu al onze welgemeende excuses aan.)
We werden door een heuse ploeg van OB en D (vijf man) met technische informatie, onbegrijpelijke termen en een heuse powerpoint waar iedereen het noorden bij kwijt raakte, om de oren geslagen. Dat is dan communicatie...
Toch moesten de heren OB en D af en toe flink happen als er penibele vragen gesteld werden en opmerkingen gemaakt werden
Het gehap ontaardde in, je raadt het goed: nog meer technische informatie en duizelingwekkende monologen waar een gewone burger niets van snapte en murw werd.
Rode draad van de avond: de Ronsenaars bleken niet opgezet met de doelstellingen van OB en D om giftig, verontreinigd slib te gaan storten en pleitten dat de beslissing van minister Hilde Crevits gerespecteerd zou worden: gereinigd slib storten binnen de voorgestelde termijn en een heus bos erop. De beken en het milieu vrijwaren van zware metalen en zeldzame vissen en amfibieën een kans geven zoals Maarkedal het graag wil. Punt uit.
In het begin hielden de heren van OB en D zich in.
Ze waren een toonbeeld, alsof ze net een cursus emotionele intelligentie achter de rug hadden, maar op de duur werd het cynisme almaar groter: de mensen in de zaal werden niet begrepen vanwege hun Frans accent (hoewel hun boodschap en Nederlands erg duidelijk was); anderen werden als te emotioneel bestempeld (dat heb je met mensen die van hun streek houden en vinden dat één van de mooiste groene plekjes in Vlaanderen beschermd moet worden, hun liefste Vlaamse Ardennen...)
Nog anderen kregen na driemaal hun vraag te herhalen nog geen antwoord...
Het begon waarachtig op een Don Quichot verhaal te lijken...
----------------------------------------------------------------------------------
Morgen op deze blog :
Wat drijft OB&D om een hogere categorie voor het stort aan te vragen
----------------------------------------------------------------------------------
zaterdag 14 november 2009
FLASHBERICHT !!!
Spelletje Russische Roulette aan rand van het Muziekbos houdt aan: van asbest naar gevaarlijk giftig afval
KLIK HIER VOOR ONZE NIEUWSBRIEF N° 4

KLIK HIER VOOR ONZE NIEUWSBRIEF N° 4
dinsdag 3 november 2009
Donderdag 19.11 - informatievergadering
Omwonenden van de stortplaats "Bohez" te Louise-Marie werden ingelicht over de aanvraag van de nieuwe milieuvergunning voor het betrokken stort, door de stortplaatseigenaar OB&D.
Van 30.10.2009 tot 29.11.2009 kan het dossier ingekeken worden op de milieudienst, stadhuis - Grote Markt te Ronse.
Bezwaren en opmerkingen kunnen tijdens deze periode ook geformuleerd worden.
Er is een informatievergadering voorzien op donderdag 19.11 om 20u in Brouwerij De Keyser, Priesterstraat 13 te Ronse.
link naar brief Stad Ronse
Van 30.10.2009 tot 29.11.2009 kan het dossier ingekeken worden op de milieudienst, stadhuis - Grote Markt te Ronse.
Bezwaren en opmerkingen kunnen tijdens deze periode ook geformuleerd worden.
Er is een informatievergadering voorzien op donderdag 19.11 om 20u in Brouwerij De Keyser, Priesterstraat 13 te Ronse.
link naar brief Stad Ronse
donderdag 17 september 2009
Milieufront Omwer Wattez volgt dossier op de voet
dinsdag 25 augustus 2009
Parlementaire vraag over de toekomst Muziekbos
Schriftelijke vraag van Elisabeth Meuleman tot Joke Schauvliege, Vlaams minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur, over de aanleg en exploitatie van een categorie 2 stortplaats voor niet-gevaarlijke, niet reinigbare sedimenten te Ronse
Het instrument van de milieueffectrapportage is bedoeld om de doelstellingen en beginselen van het milieubeleid te helpen realiseren. Vanuit het voorzorgsbeginsel worden voorgestelde activiteiten of ingrepen onderzocht op hun milieugevolgen. Het is immers beter om de voor het milieu schadelijke activiteiten (plannen en projecten) vanaf een vroeg stadium in de besluitvorming te ondervangen en bij te sturen. Via een gedegen milieueffectrapportage kan een daadwerkelijk preventief milieubeleid gevoerd worden.
Met de publicaties van het MER-decreet en de bijhorende uitvoeringsbesluiten is de mogelijkheid ontstaan dat initiatiefnemers een ontheffing van de MER-plicht kunnen krijgen.
Op 5 januari 2009 diende de firma OB&D uit Wevelgem een ontheffingsdossier in omtrent de geplande overschakeling van een stortplaats categorie 3 voor inerte afvalstoffen naar de aanleg en exploitatie van een categorie2-stortplaats voor niet-gevaarlijke, niet-reinigbare sedimenten. Deze stortplaats - een voormalige zandgroeve die opnieuw opgevuld wordt - ligt op de grens van Ronse en Maarkedal. Deze stortplaats is gelegen vlakbij een op de biologische waarderingkaart als zeer waardevol bosgebied ingekleurd gebied. De omgeving van de groeve ten Noorden en ten Zuiden is opgenomen in het Vlaams Ecologisch Netwerk en aangeduid als een Natura 2000-gebied. Volgens de landschapsatlas ligt het gebied in de ankerplaats “Muziekbos-Koekamerbos” . Het gebied is ook toeristisch belangrijk, met wandel- en fietsroutes in de onmiddellijke omgeving. In april 2009 werd aan genoemde firma een MER-ontheffing verleend “voor een termijn van vier jaar, mits rekening wordt gehouden met de voorgestelde milderende maatregelen en de in de ontheffingsaanvraag en in dit verslag (ontheffingsbeslissing) aangereikte elementen”.
Hierbij graag antwoord op volgende vragen:
1. Over welke sedimenten gaat het hier ? Wat wordt feitelijk bedoeld met niet-gevaarlijke, niet-reinigbare sedimenten ? Valt ook bijv. rivierslib en grond van saneringscentra hieronder ? Zo ja, kan aangetoond worden dat die sedimenten inderdaad geen gevaar inhouden voor milieu en gezondheid?
2. Kan met zekerheid aangetoond worden dat de omvorming van een categorie 3 naar een categorie 2 stortplaats geen noemenswaardige extra hinder zal veroorzaken voor omwonenden en recreanten. Dat de leefomstandigheden en de toeristische waarde van het gebied dus niet zullen beïnvloed worden door deze beslissing? Welke concrete milderende maatregelen zullen daarvoor door de exploitant worden genomen?
3. Welke afsluiting is er voorzien bij de uitbating van deze stortplaats?
4. Hoe zal er voor gezorgd worden dat het geplande groenscherm voldoende groot en effectief is op het moment van de ontginning?
5. De inrichting is in het gewestplan Oudenaarde gelegen in een ontginningsgebied met nabestemming bosgebied, eigen aan de Vlaamse Ardennen. Aanplanting van diepwortelende bomen boven stortvak 2 met o.m. zomereik en gewone es, werden voorzien in het inrichtingsplan. Kan de minister bevestigen dat het bestaande natuurontwikkelingsplan ongewijzigd blijft ?
21 augustus 2009
Elisabeth Meuleman
voor een schriftelijke vraag heeft de minister 1 maand de tijd om het antwoord te weten te komen.
Elisabeth Meuleman - afkomstig uit Oudenaarde - is parlementslid in het Vlaams Parlement voor de fractie Groen!
http://www.elisabethmeuleman.be/
Het instrument van de milieueffectrapportage is bedoeld om de doelstellingen en beginselen van het milieubeleid te helpen realiseren. Vanuit het voorzorgsbeginsel worden voorgestelde activiteiten of ingrepen onderzocht op hun milieugevolgen. Het is immers beter om de voor het milieu schadelijke activiteiten (plannen en projecten) vanaf een vroeg stadium in de besluitvorming te ondervangen en bij te sturen. Via een gedegen milieueffectrapportage kan een daadwerkelijk preventief milieubeleid gevoerd worden.
Met de publicaties van het MER-decreet en de bijhorende uitvoeringsbesluiten is de mogelijkheid ontstaan dat initiatiefnemers een ontheffing van de MER-plicht kunnen krijgen.
Op 5 januari 2009 diende de firma OB&D uit Wevelgem een ontheffingsdossier in omtrent de geplande overschakeling van een stortplaats categorie 3 voor inerte afvalstoffen naar de aanleg en exploitatie van een categorie2-stortplaats voor niet-gevaarlijke, niet-reinigbare sedimenten. Deze stortplaats - een voormalige zandgroeve die opnieuw opgevuld wordt - ligt op de grens van Ronse en Maarkedal. Deze stortplaats is gelegen vlakbij een op de biologische waarderingkaart als zeer waardevol bosgebied ingekleurd gebied. De omgeving van de groeve ten Noorden en ten Zuiden is opgenomen in het Vlaams Ecologisch Netwerk en aangeduid als een Natura 2000-gebied. Volgens de landschapsatlas ligt het gebied in de ankerplaats “Muziekbos-Koekamerbos” . Het gebied is ook toeristisch belangrijk, met wandel- en fietsroutes in de onmiddellijke omgeving. In april 2009 werd aan genoemde firma een MER-ontheffing verleend “voor een termijn van vier jaar, mits rekening wordt gehouden met de voorgestelde milderende maatregelen en de in de ontheffingsaanvraag en in dit verslag (ontheffingsbeslissing) aangereikte elementen”.
Hierbij graag antwoord op volgende vragen:
1. Over welke sedimenten gaat het hier ? Wat wordt feitelijk bedoeld met niet-gevaarlijke, niet-reinigbare sedimenten ? Valt ook bijv. rivierslib en grond van saneringscentra hieronder ? Zo ja, kan aangetoond worden dat die sedimenten inderdaad geen gevaar inhouden voor milieu en gezondheid?
2. Kan met zekerheid aangetoond worden dat de omvorming van een categorie 3 naar een categorie 2 stortplaats geen noemenswaardige extra hinder zal veroorzaken voor omwonenden en recreanten. Dat de leefomstandigheden en de toeristische waarde van het gebied dus niet zullen beïnvloed worden door deze beslissing? Welke concrete milderende maatregelen zullen daarvoor door de exploitant worden genomen?
3. Welke afsluiting is er voorzien bij de uitbating van deze stortplaats?
4. Hoe zal er voor gezorgd worden dat het geplande groenscherm voldoende groot en effectief is op het moment van de ontginning?
5. De inrichting is in het gewestplan Oudenaarde gelegen in een ontginningsgebied met nabestemming bosgebied, eigen aan de Vlaamse Ardennen. Aanplanting van diepwortelende bomen boven stortvak 2 met o.m. zomereik en gewone es, werden voorzien in het inrichtingsplan. Kan de minister bevestigen dat het bestaande natuurontwikkelingsplan ongewijzigd blijft ?
21 augustus 2009
Elisabeth Meuleman
voor een schriftelijke vraag heeft de minister 1 maand de tijd om het antwoord te weten te komen.
Elisabeth Meuleman - afkomstig uit Oudenaarde - is parlementslid in het Vlaams Parlement voor de fractie Groen!
http://www.elisabethmeuleman.be/
Abonneren op:
Posts (Atom)